Vu le début du pilote de GOT qui s'achève avec la décapitation du déserteur.
Plutôt pas mal, les libertés prises servent surtout à dépeindre le quotidien de Winterfell alors c'est plutôt bien vu
mais...
mais...
que l'on déplace le jugement du déserteur d'une ville à la lande déserte, je peux comprendre les raisons budgétaires
Mais la présence de Eddard Stark sur place devient ridicule du coup, nécessaire pour qu'ils trouvent les loups-garous mais non fondée. En ville, comme dans le livre, c'est logique. Les troupes capturent le déserteur, l'amènent dans les cachots de la ville et on attend que le Lord vienne le juger lors de sa tournée d"inspection. Cohérent.
Mais là, les soldats trouvent un déserteur au milieu de nulle part et au lieu de le ramener à Winterfell, que font-ils ? Ils envoient une estafette prévenir le Lord et ce dernier se déplace, pendant que tout le monde attend au milieu de nulle part... heureusement qu'ils ne se trouvent pas à 3 jours de cheval... Ce n'est pas logique.. comme si le Lord de Winterfell n'avait rien d'autre à foutre de ses journées que parcourir la moitié de son royaume à cheval pour couper une tête.. espérons qu'il ne s'agisse que d'une mauvaise idée et que les scénaristes ne vont pas massacrer la logique interne des romans car ça risque vite de devenir lassant, ce genre de petits défauts..
Enfin, ça semble tout de même une adaptation sérieuse alors ça fait plaisir.
Et oui comme dans toute adaptation d'un roman il y a des boulettes.
RépondreSupprimerCertaines sont acceptables d'autres non.
Ceci dit, si à chaque épisode il y a des incohérences, ça risque d'être vite pénible.
Enfin ,on regardera quand meme.